Right Step in the Wrong Direction

Pelkistettyä todellisuutta

vatsia — Mon, 21 Feb 2011 19:46:29 +0000

Ilpo Puhakan kanssa puhuttiin RSWD-teemasta bissellä Telakalla:

http://ajatusjalostamo.fi/2011/02/21/ota-natsifilosofi-heideggerin-ajattelu-haltuun-alle-tunnissa-%E2%80%93-kuuntele-ja-katso-kuvat/

Apeiron: Media ja identiteetti

vatsia — Fri, 12 Nov 2010 13:02:51 +0000

Verhaeghe & Žižek & Vadén & Kurki: Media ja identiteetti

Media ja identiteetti perustuu samannimiseen seminaariin, joka järjestettiin Helsingin yliopiston tiloissa helmikuussa 2010. Tähän kirjaan on koottu Paul Verhaeghen, Tere Vadénin ja Janne Kurjen puheet kyseisestä seminaarista, ja niihin on liitetty kaksi Slavoj Žižekin aihetta sivuavaa tuoretta artikkelia.

Paul Verhaeghelta on aiemmin julkaistu suomeksi teokset Rakkaus yksinäisyyden aikana ja Normaaliudesta ja muista mielenhäiriöistä. Slavoj Žižekin tuotannosta on tätä ennen suomennettu teokset Ideologian ylevä objekti ja Tervetuloa reaalisen autiomaahan! sekä kokoomateokset Politiikkaa, idiootti! ja Pehmeä vallankumous. Tere Vadénin julkaisuihin kuuluvat mm. Ajo ja jälki, Karhun nimi ja Kaksijalkainen ympäristövallankumous. Janne Kurjelta on julkaistu mm. teokset Lacan ja kirjallisuus ja Intellektuellin muotokuva sekä neliosainen Taide ja teos -sarja.

ISBN: 978-952-5538-23-6

Tere Vadénin lähtökohtana on toisaalta vastakkainasettelu Heideggerin ja Zizekin välillä; ensimmäisen suuntautuessa kohti natsivallankumousta ja jälkimmäisen kohti lokakuun 1917 vallankumousta ja toisaalta näiden jakama liberalismin vastustus. Tältä pohjalta hän esittää heideggerilaisesti virittyneen analyysin Zizekin ambivalentista tavasta käyttää subjektin käsitettä ja laajemmin ottaen lacanilaisen subjekti-ajattelun kritiikin.

***

Eli hyvin pitkälti tuo artikkelini on RSWD-seminaarin yhden osan tiivistelmää. Kannattaa tsekata!

Kolmonen

vatsia — Tue, 15 Dec 2009 09:05:36 +0000

No niin, nyt on kovan onnen kolmonenkin tuolla podcast-sivulla, eli setti on valmiina.

Podcastit päivitetty

vatsia — Tue, 08 Dec 2009 10:38:26 +0000

No niin, jos onnistuin oleen kauheesti sähläämättä, niin nyt tuolla podcast-sivulla pitäis olla kaikki luentokerrat paitsi kolmas kuunneltavissa. (Sekin sinne ilmestyy, kunhan ‘tekniset ongelmat’ ko. äänitteessä ratkeavat).

Suorituksesta

vatsia — Fri, 04 Dec 2009 10:31:01 +0000

Siis, essee, otsikon saa keksiä itse, tai jos ei keksi, niin ottaa tosta alta. Kirjallisuutta saa käyttää, muutakin kuin luennoilla käsiteltyä. Jos suoritus syventäviin, vähintään 10 sivua, aineopintoihin saa jäädä sen allekin. Palautus omaan tahtiin, esimerkiksi s-postilla, etunimi.sukunimi ät uta.fi

Otsikkoehdotuksia:

“Heidegger, Zizek ja vallankumous”

“Ihmisen autenttisuus Heideggerilla ja Zizekillä”

“Miksi Heidegger otti oikean askeleen vuonna 1933″

“Miksi Heidegger otti väärän askeleen vuonna 1933″

“Valtiottoman kansan ongelma Heideggerin ajattelun taustaa vasten”

151009 podcastina

vatsia — Wed, 28 Oct 2009 20:21:16 +0000

Alkuun vähän hyppelehtii sekä äänitys & itse sepustus, mutta loppua kohti tasoittuu: tässä ja podcast-sivulla.

Luento podcastinä

vatsia — Wed, 07 Oct 2009 05:59:37 +0000

Viime torstain eli 1.10. luento löytyy nyt podcastinä tästä tai sitten podcast-sivun kautta.

24. päivä, Husserl: Strenge Wissenschaft

vatsia — Wed, 23 Sep 2009 19:37:00 +0000

Wanha Kunnon Husserl.

Luentomuistiinpanot 24092009: Husserl_strenge-syys2009.pdf

Kurssi

vatsia — Wed, 19 Aug 2009 08:06:27 +0000

PHILSY1A ‘Oikea askel väärään suuntaan.’ Heidegger, Zizek ja filosofian tehtävä 3–4 op

Luennot, oheiskirjallisuutta ja suoritus esseellä.

Sisältökuvaus:

Laajimpana kontekstina kysymys siitä, mitä varten filosofiaa tehdään, mikä on filosofin tehtävä; miten filosofoiminen suhtautuu ongelmaansa eli siihen, mistä filosofia syntyy. Tarkemmin taustana on Heideggerin modernismi-kritiikki, joka perustuu subjektin käsitteen purkuun. Kurssilla tarkastellaan Heideggerin kolmea kautta tätä jatkuvaa teemaa silmälläpitäen. Samalla siirrtytään Heidegger-kritiikkin huomioimalla Slavoj Zizekin väite, että Heideggerin oma reaktio oli “oikea askel väärään suuntaan”; eli kritiikki onnistui, mutta konstruktio ei. Zizekin ja Heideggerin riita antaa lopulta mahdollisen lähtökohdan tarkastella modernismi-kritiikin jälkeisen ja ei-subjektivistisen filosofian tehtävänasettumisia.

Tere Vaden

tere.vaden[ät]uta.fi

Opetus:

17.9.2009 – 3.12.2009

Luento-opetus 22 t

To 17.9.2009 – 3.12.2009 viikoittain klo 10.15-11.45, Pinni B0039

Step in the right direction

vatsia — Wed, 19 Aug 2009 07:42:28 +0000

“In a perverted way, Heidegger’s Nazi engagement was therefore a ‘step in the right direction’, a step towards openly admitting and fully assuming the consequences of the lack of ontological guarantee, of the abyss of human freedom.”

Zizek, Slavoj. 1999. The ticklish subject. London: Verso. p.21.